Aunque el Supra nació en 1979, no dejaba de estar proximamente emparentado con el Toyota Celica, no es hasta 1986 cuando se "independiza" y pasa a ser conocido como Supra a secas (MKIII). Sus señas de identidad estaban todavía lejanas en el tiempo y Toyota pretendía revivir el concepto Gran Turismo biplaza de propulsión y 6 cilindros en línea de su legendario 2000GT, un gran punto de partida para Toyota, pues a raíz de aquel fabuloso auto dejó de ser considerado un simple vendedor de modestos utilitarios y dóciles berlinas.
Pero a principios de los 90, cuando el Supra estaba comodamente insertado en la élite de deportivos nipones junto con el Mazda RX-7, el Nissan 300ZX, el Nissan Skyline GT-R o el Mitsubishi 3000GT, Honda sacudió el panorama con algo totalmente diferente y a un escalón superior.
Honda fijó la mirada mucho más lejos de sus fonteras, algunos reconocen la influencia italiana en su nuevo supercar, un producto capaz de hacer sombra a las Berlinettas Ferrari.
Tras 6 años de desarrollo, sin ningún otro precedente de tal calibre en la marca, y lógicamente partiendo de una hoja en blanco, a finales de 1990 salió al mercado el New Sport-eXperimental, con un planteamiento muy diferente al de los coches citados anteriormente. El NS-X (comercializado por Acura en U.S.A.), era un superdeportivo de motor V6 VTEC en posición central, con chasis y suspensiones de aluminio por primera vez en la producción en serie de automóviles.
Bloque, culatas, y cárter eran de aluminio, además recibió cilindros recubiertos a base de fibra ligera de alúmina y carbono, admisión de magnesio y bielas de titanio para poder girar a casi a 8.000 vueltas.
Pero a principios de los 90, cuando el Supra estaba comodamente insertado en la élite de deportivos nipones junto con el Mazda RX-7, el Nissan 300ZX, el Nissan Skyline GT-R o el Mitsubishi 3000GT, Honda sacudió el panorama con algo totalmente diferente y a un escalón superior.
Honda fijó la mirada mucho más lejos de sus fonteras, algunos reconocen la influencia italiana en su nuevo supercar, un producto capaz de hacer sombra a las Berlinettas Ferrari.
HONDA HP-X, CONCEPT |
Poco más de un año tardaron en Aichi a responder con un arma capaz de discutir la supremacía oriental del NS-X. El Supra BiTurbo, MKIV JZA80 de 1993 nació con tan gran responsabilidad.
Ambos fabricantes partían de premisas y configuraciones mecánicas muy diferentes como veremos en adelante, y ambos se disputaron durante mucho tiempo el trono de coche Japonés más veloz.
Ambos fabricantes partían de premisas y configuraciones mecánicas muy diferentes como veremos en adelante, y ambos se disputaron durante mucho tiempo el trono de coche Japonés más veloz.
PROPULSORES
Los motores de alto rendimiento no tenían secretos para Honda, así lo atestiguaban los títulos de mejor motorista de la Fórmula Uno de 1986, 87, 89, 90,91.
La clave de su alto rendimiento iba a ser la distribución de alzada variable de válvulas, bautizado por la marca VTEC. El NS-X fue el tercer modelo de la compañía en montarlo y el primer 6 cilindros VTEC, un sistema que permitía obtener lo mejor del motor a partir de 5.800, ¡justo cuando un motor normal se acaba¡.
El motor NA1 como todo el coche pretendía ser ligero y optimizar el reparto de pesos, por ello se optó por un compacto V6 a 90º de 3.0 litros montado en posición central. Los puristas agradecieron que se tratara de un populsor atmosférico, con un mejor tacto al pedal y una mejor sonoridad que los motores sobrealimentados. La clave de su alto rendimiento iba a ser la distribución de alzada variable de válvulas, bautizado por la marca VTEC. El NS-X fue el tercer modelo de la compañía en montarlo y el primer 6 cilindros VTEC, un sistema que permitía obtener lo mejor del motor a partir de 5.800, ¡justo cuando un motor normal se acaba¡.
Bloque, culatas, y cárter eran de aluminio, además recibió cilindros recubiertos a base de fibra ligera de alúmina y carbono, admisión de magnesio y bielas de titanio para poder girar a casi a 8.000 vueltas.
A pesar de tratarse de un 6 cilindros de 2.997 cc y 24 válvulas igual que su archienemigo, ahí acababan las similitudes entre ambos motores.
El motor Toyota código interno 2JZ-GE16 alineaba sus cilindros, bloque de fundición, en línea y recurría al empleo de la sobrealimentación, ¡no a uno! sino a 2 turbocompresores secuenciales. En baja trabajaba uno pequeño con menor inercia y por tanto de respuesta rápida, mientras a medio régimen actuaba otro de mayor tamaño, sumándose a la actuación del primero. La refrigeración de los turbos corría a cargo de un intercooler aire-aire.
El motor Toyota código interno 2JZ-GE16 alineaba sus cilindros, bloque de fundición, en línea y recurría al empleo de la sobrealimentación, ¡no a uno! sino a 2 turbocompresores secuenciales. En baja trabajaba uno pequeño con menor inercia y por tanto de respuesta rápida, mientras a medio régimen actuaba otro de mayor tamaño, sumándose a la actuación del primero. La refrigeración de los turbos corría a cargo de un intercooler aire-aire.
El propulsor del Supra no podía competir con la maravilla tecnológica del Honda, un motor casi de carreras, por si fuera poco gracias al sistema VTEC con un amplio margen de utilización.
Pero como se suele decir números cantan. Merced al terrible empuje de sus turbos secuenciales, el Supra iguala la contienda en el tema motriz. Por tecnología y sofisticación el NS-X golea a su adversario pero nada puede oponer frente a la fuerza bruta del motor BiTurbo, suyos son 330 hp a 5.600 R.P.M, frente a solo 290 hp a 7.300 R.P.M. por parte del NS-X.
El par motor del Toyota (45 Mkg) también era superior al del Honda (29 Mkg) y disponible a un régimen 1.500 vueltas inferior.
Diseñado para rodar a alta velocidad pegado al asfalto con pasmosa facilidad, merced a unas suspensiones de triángulos superpuestos, un equipo rodante generoso y una aerodinámica presente no solo en el descomunal alerón trasero.
El tren delantero contaba con un spoiler delantero móvil activo a partir de los 90 Km/h, para contrarestar la molesta flotabilidad a alta velocidad del morro delantero, tan presentes en otros vehículos deportivos.
El límite de adherencia en carretera era altísimo para cualquier conductor medio, eso sí, mejor no tentar a la suerte, dado los elevados cruceros capaces de alcanzar esta bestia.
No obstante su bastidor no era tan rígido como el Honda aluminizado, y en ocasiones a causa de su musculoso corazón acusaba un exceso de torsión, más acusado en las versiones targa.
Por contra el equipo de frenado de mayor tamaño Toyota era más eficaz y le permitía detenerse en 7 metros menos en la prueba del 140/a 0 Km/h.
Los ingenieros de Toyota dotaron al Biturbo de un sistema de medición de fuerzas G para optimizar la fuerza de frenado en curva. El Supra Biturbo obtuvo en 1997 los mejores registros de frenado realizados hasta el momento por la revista Car&Driver.
Resumiendo sus virtudes ruteras, el Honda NS-X era ideal para el Toge y el Supra para competir por las Skylines niponas.
Pero como se suele decir números cantan. Merced al terrible empuje de sus turbos secuenciales, el Supra iguala la contienda en el tema motriz. Por tecnología y sofisticación el NS-X golea a su adversario pero nada puede oponer frente a la fuerza bruta del motor BiTurbo, suyos son 330 hp a 5.600 R.P.M, frente a solo 290 hp a 7.300 R.P.M. por parte del NS-X.
El par motor del Toyota (45 Mkg) también era superior al del Honda (29 Mkg) y disponible a un régimen 1.500 vueltas inferior.
En la práctica el Supra Biturbo parecía animado por un motor atmosférico de mayor cilindrada, entregando la potencia dócilmente contando con la inestimable ayuda de un diferencial autoblocante Torsen y de un control de tracción desconectable. Como veremos posteriormente en el apartado de prestaciones el RZ supera a su contrincante a pesar de acarrear 250 Kgs extra, esto nos da una idea de su poderío.
Como otros propulsores turbos de gran cilindrada era muy susceptible de aumentar la potencia con preparaciones extraoficiales, llegando a alcanzar potencias demenciales, superiores a los 1000 caballos.
Como otros propulsores turbos de gran cilindrada era muy susceptible de aumentar la potencia con preparaciones extraoficiales, llegando a alcanzar potencias demenciales, superiores a los 1000 caballos.
COMPORTAMIENTO RUTERO
Ante tal despliegue de fuerza el Honda parecería a priori resignado a seguir en carretera la estela del Supra. Nada más alejado de la realidad, el NS-X en particular en zonas reviradas saca a relucir sus armas, un menor peso (-250 Kgs), su motor central, un reparto de pesos diseñado para ser óptimo (42% delante/58% atrás), no en parado sino en movimiento.
Por todo ello el NS-X era más ágil y neutro de reacciones, con menos goma sobre el asfalto también era más progresivo y al igual que su rival, contaba con un autoblocante y sistema control de tracción TCS.
Como el motor, el bastidor también disponía de doble personalidad pues sin menoscabo de un buen confort a bordo, permitía a los osados sacar la quintaesencia del pilotaje deportivo y extremo, desconectando las ayudas electrónicas para extraer espectaculares sobrevirajes de la zaga.
Por su configuración de GT de motor delantero el Supra no era tan radical en su planteamiento rutero.
Es sabido por todos la implicación de Ayrton Senna en el desarrollo y testado del NS-X en circuito, a buen seguro sus sabios consejos no cayeron en saco roto.
Diseñado para rodar a alta velocidad pegado al asfalto con pasmosa facilidad, merced a unas suspensiones de triángulos superpuestos, un equipo rodante generoso y una aerodinámica presente no solo en el descomunal alerón trasero.
El tren delantero contaba con un spoiler delantero móvil activo a partir de los 90 Km/h, para contrarestar la molesta flotabilidad a alta velocidad del morro delantero, tan presentes en otros vehículos deportivos.
El límite de adherencia en carretera era altísimo para cualquier conductor medio, eso sí, mejor no tentar a la suerte, dado los elevados cruceros capaces de alcanzar esta bestia.
No obstante su bastidor no era tan rígido como el Honda aluminizado, y en ocasiones a causa de su musculoso corazón acusaba un exceso de torsión, más acusado en las versiones targa.
Por contra el equipo de frenado de mayor tamaño Toyota era más eficaz y le permitía detenerse en 7 metros menos en la prueba del 140/a 0 Km/h.
Los ingenieros de Toyota dotaron al Biturbo de un sistema de medición de fuerzas G para optimizar la fuerza de frenado en curva. El Supra Biturbo obtuvo en 1997 los mejores registros de frenado realizados hasta el momento por la revista Car&Driver.
Resumiendo sus virtudes ruteras, el Honda NS-X era ideal para el Toge y el Supra para competir por las Skylines niponas.
PRESTACIONES
Pasando al tema de prestaciones puras y duras echemos un vistazo al siguiente comparativo par ver cual destaca.
VELOCIDAD MAXIMA
HONDA NS-X 259 Km/h
TOYOTA SUPRA BITURBO 252 Km/h
ACELERACION 0 A 100 KM/H
TOYOTA SUPRA BITURBO 5,95 seg.
HONDA NS-X 5,98 seg.
1000 MTS SALIDA PARADA
TOYOTA SUPRA BITURBO 25,51 seg.
HONDA NS-X 25,62 seg.
ADELANTAMIENTO (20-120 Km/h)
TOYOTA SUPRA BITURBO 9,04 seg.
HONDA NS-X 9,06 seg.
CONSUMOS PROMEDIO CICLO 90/120/URBANO
HONDA NS-X 8,08 LTS/100 KM.
TOYOTA SUPRA BITURBO 9,34 LTS/100 KM.
Encontramos diferencias nimias, aunque ciertamente siempre a favor del Supra. Solamante en velocidad máxima este cede al tener la punta autolimitada a 250 km/h.
A la hora de pasar por el surtidor el NS-X ocasionaba menos gasto a su propietario, pero de nuevo los resultados son parejos.
Puestos a valorar los viles aspectos pecuniarios, en el año 1995 el precio del Supra era mucho más asequible (9.744.800 ptas) frente a los trece millones de las antiguas pesetas de un NS-X aunque es justo reconocer que este por esa cantidad ofrecía un equipamiento algo más completo y un esqueleto de aluminio.
PRECIO
COMPETICION.
Por su parte el NS-X comercializado en los Estados Unidos bajo la marca Acura, tuvo una corta pero graciosa escena en Pulp Fiction, como auto del Sr.Lobo.
El campeonato nipón de GT de es uno de los mejores trofeos de carreras de resistencia. Fundado en 1993, justo cuando estas dos fieras estaban en pleno apogeo y por supuesto no podían faltar a la cita.
Hasta el 2004 fue conocido como JGTC (Japan Grand Touring Championship). Actualmente se denomina como Super GT.
Veamos el palmarés de uno y otro en dicho trofeo.
Veamos el palmarés de uno y otro en dicho trofeo.
Empezamos por el Toyota.
- 1997 Doblete en categoría GT500, Titulo de constructores Toyota Tom's Castrol Team y de pilotos Pedro de la Rosa, Krumm.
- 2001 los pilotos ganadores del título GT500 fueron Takeuchi/Tachikawa.
- 2002 Título constructores ESSO Ultraflo, campeonato pilotos Wakisaka y Lida.
- 2005 Campeonato de pilotos, Takagi y Tachikawa.
- 2005 Campeonato de pilotos, Takagi y Tachikawa.
El Honda NS-X por su parte;
- 2000 Doblete en categoría GT500, título de pilotos Rio Michigami y constructores equipo Castrol Mugen,
-2004 Doblete en categoría GT300, pilotos Yamano/Yagi, y mejor equipo M-Tech.
-2007 Campeonato de pilotos Firman/Ito, mejor equipo Autobacs Team Super Aguri.
-2004 Doblete en categoría GT300, pilotos Yamano/Yagi, y mejor equipo M-Tech.
-2007 Campeonato de pilotos Firman/Ito, mejor equipo Autobacs Team Super Aguri.
Resumiendo; podemos constatar una igualdad con 6 campeonatos para cada coche;
Toyota Supra
2 TÍTULOS DE CONSTRUCTORES y de PILOTOS 4 .
Honda NS-X
3 TÍTULOS CONSTRUCTORES y 3 de PILOTOS.
2 TÍTULOS DE CONSTRUCTORES y de PILOTOS 4 .
Honda NS-X
3 TÍTULOS CONSTRUCTORES y 3 de PILOTOS.
FILMOGRAFIA
La saga de Fast&Furious popularizó un auto que hasta entonces no había gozado de demasiada aceptación en Europa y en el continente americano.
A partir de dichos films, aumentó su demanda por un tipo determinado de público, entonces los pocos Supras Biturbo o (RZ en U.S.A.) que aun quedaban de serie fueron sometidos a las más osadas transformaciones.
A partir de dichos films, aumentó su demanda por un tipo determinado de público, entonces los pocos Supras Biturbo o (RZ en U.S.A.) que aun quedaban de serie fueron sometidos a las más osadas transformaciones.
Por su parte el NS-X comercializado en los Estados Unidos bajo la marca Acura, tuvo una corta pero graciosa escena en Pulp Fiction, como auto del Sr.Lobo.
Aquí tambien se puede ver rodar estos máquinones.:
GALERÍA FOTOGRÁFICA
Varias evoluciones conocidas como NSX-R y NSX-S añadieron una cilindrada superior (3.2 lts) y por tanto potencia (290 cv), supusieron la adopción de la tan ansiada caja de 6 velocidades y quitaron un poco de peso de aquí y de allá.
Aunque pudieran parecer cambios mínimos, en circuito se revelaban vitales y lo elevaban al lugar de Emperador de todos los deportivos de Extremo Oriente como se puede comprobar en este vídeo de Best Motoring. ¡y la competencia en aquellos tiempos no era para nada manca!
En cuanto a la apariencia, las dos únicas modificaciones, fueron la aparición en 1995 de la versión Targa, conocida como Type-T.
y la desaparición en 2002 de los faros escamoteables por incompatibilidad con las actuales normas de seguridad.
Toyota fue muy conservadora a la hora de evolucionar el Supra Biturbo, practicamente permaneció igual tanto en diseño como en mecánica hasta la fecha de su desaparición en 2002.
En 1997 se apostó por montar el techo targa de serie.
Como opción y especialmente enfocada al mercado norteamericano se instalaba una caja automática mucho menos recomendable que la manual Getrag de 6 relaciones.
Hubo en el año 97 una edición limitada destinada a celebrar el 15 aniversario Supra, con mejoras en equipamiento. En cuanto a estética se rediseñaba el ala trasera y se incorporaba un nuevo sistema de escape con el fin de mejorar emisiones.
En 1997 se apostó por montar el techo targa de serie.
Como opción y especialmente enfocada al mercado norteamericano se instalaba una caja automática mucho menos recomendable que la manual Getrag de 6 relaciones.
Hubo en el año 97 una edición limitada destinada a celebrar el 15 aniversario Supra, con mejoras en equipamiento. En cuanto a estética se rediseñaba el ala trasera y se incorporaba un nuevo sistema de escape con el fin de mejorar emisiones.
EL FUTURO
Tras varios años mareando la perdiz y presentando futuristas concepts ambos coches podrían volver al ruedo para proseguir su tradicional rivalidad.
El proyecto Honda parece estar más adelantado. 26 años después del lanzamiento del primer NSX, tiene previsto en el 2016 volver a contar con un Supercar Hypercar en su catálogo. Conceptualmente no tendrá nada que ver con su antecesor, se sumará a la tendencia actual de motores híbridos (térmicos-eléctricos) y contará con tracción total.
Muy verde se halla el proyecto Supra. Todo son especulaciones sobre el concept FT-1, presentado en el Salón de Detroit 2014 y todavia habríamos de esperar dos o tres años para una hipotética producción en serie.
Sin duda algo terminaran sacando, pues una vez cesada la comercialización del Lexus LFA, la Toyota Motor Corporation necesita un deportivo de altos vuelos para afianzar su imagen de fabricante de prestigio.
¿Consecuencias?; despues de unos largos años en la cumbre de los superdeportivos nipones en un futuro no muy lejano el Nissan GT-R, podría ver en entredicho sus actuales privilegios.
me sorprende tanta rivalidad.
ResponderEliminarno conocía en detalle al toyota pero sí he leído bastante del honda,
nunca imaginé que pudieran ser rivales,
sobre todo tratándose de vehículos tan distintos.
el honda era un compendio de soluciones de avanzada,
al toyota lo veo más como una extrapolación de una fórmula ya usada.
pero ya sabemos que el mercado define.
me quedo con el honda, que le mojó la oreja a ferraris y porsches.
Yo me daria con un canto en los dientes con cualquiera de los dos, tan solo por verlos una vez en vivo, por aquí son unas rara avis.
EliminarProbablemente los dos mejores coches fabricados por estas dos marcas.
un abrazo.
Muchísimas gracias por tan genial post. Me has hecho disfrutar como un niño leyéndolo.
ResponderEliminarLo cierto es que lo tendría bastante complicado si tuviera que decantarme por uno de los dos, ya que siempre he sido de los GT-R. Por un lado, me gusta más el bloque atmosférico del Honda (soy muy purista en este aspecto), pero por otro, estéticamente siempre me ha gustado más el Supra y la suavidad de sus líneas, aunque no tenga tanta personalidad como la del Honda.
Hola Alvaro
EliminarDel Supra me gusta el spoiler trasero, las luces traseras y las llantas, con el diseño del NS-X no se rompieron la cabeza, los de Honda tenian claro que lo importante estaba oculto.
Estoy contigo que visualmente el Supra es mas atractivo pero en cuanto a tecnologia y deportividad el NS-X es superior.
Abrazos!!!
Habiendo observado los dos de cerca, sin duda por la estética yo me quedo con el NSX. Y hay muchos más motivos para preferirlo, por calidad, rareza y "alma" deportiva. El Supra nunca me gustó por el frontal, cuando salió sin duda impactaría mas su diseño pero es que ahora parece como un coupé coreano de hace algunos años. Y encima, siempre fue carne de "canis".
ResponderEliminarEl NSX es como purasangre, un atleta de alta competición fibroso y musculado pero elegante en sus formas. El Supra me parece una luchadora de la RDA!
Saludos y muchas gracias por mostrarnos ambas máquinas del "imperio del Sol Naciente".
Afortunado tu que los has visto de cerca, ciertamente algunos coches "engañan" en fotos o videos parecen una cosa y luego te sorprenden en positivo o para mal, cosas de las tres dimensiones supongo.
Eliminarel Supra tanto por estetica como por motor, fue un icono del tunning, y ya deben quedar pocas unidades de origen.
El NS-X fue una maravilla en todos los aspectos, dificil no enamorarse de ese coche y ya está por meritos propios en el Olimpo de los mejores superdeportivos de la historia.
Abrazos!!!
Voy con el Honda, me gusta más que el Toyota, pero ambos son muy bellos.
ResponderEliminarNo tengo ni un modelo del Super GT japonés, ya sería hora que sume alguno de esta hermosa categoría.
Abrazo!
Hola Juanh,
ResponderEliminarMuy buenas máquinas hubo en ese campeonato, a mi me gustan los que portaron publi Castrol, en especial el Mugen NSX en verde, rojo y negro, yo de ti iria de cabeza a por ese.
Abrazos!!!